法兰克福本赛季前半程的角球不是靠人数堆出来的。近门柱两三人把对方第一落点防守人往门前拽，另一人故意站在弧顶外两三步不参与争顶。这种分工的目的很清楚，把禁区内的防守密度压向近门柱，给后点和二点球腾空间。前半程法兰克福的角球直接转化成头球得分的次数并不多，但由此衍生的二次进攻明显增多，这也是教练组愿意在训练里反复打磨跑位的原因。
一、近门柱的牵制跑位
法兰克福近门柱那一两人几乎不原地起跳。开球前他们先向后撤半步，等球离脚瞬间突然前插，把盯防后卫顶在身后。这个动作很难直接形成头球，落点通常在小禁区线外，但它压缩了门将的出击路线。门将判断第一点会被争到，就不敢轻易冲出小禁区。
这套跑位对启动时机要求极高。跑早了，防守人来得及重新贴身，跑晚了，第一点已经被解围。法兰克福主场的一场比赛里出现过两次跑早，角球被对方中卫顶到禁区外，反而送出反击的起脚空间。这条线上的球员风险最大，收益却不进数据。
近门柱牵制也不是每场都用。面对身高占优的对手，法兰克福会把人撤回弧顶附近改打短角球，避免在禁区里打没有胜算的肉搏。这说明前半程的角球设计是分对手的，不是一套固定脚本。
二、弧顶外那一步的等待
让法兰克福角球有威胁的是弧顶外站着的那个人。他不进禁区，任务是在解围球飞出的第一时间拦截或直接射门。这个位置离球门二十米出头，防守方解围不远，他面前就是一片空当，射门角度比禁区内混战好得多。前半程法兰克福的角球二次射门多数来自这个站位。
这个设计的关键是耐心。站在弧顶的球员必须忍住不往里冲，否则第一点解围出来时身后无人接应，进攻链条断在禁区线上。法兰克福有几场一度把他也派进禁区，结果角球被解围后球权直接丢掉，中场来不及回位被打了几次转换。丢球之后，C7娱乐APP教练组重新把他固定在了弧顶。
对手也会针对性布防。有的球队专门留一名前锋在弧顶附近盯这个接应点，法兰克福的应对是把一名边后卫推到更靠边的位置，让接应球员有横向移动的空间。这种微调不容易被注意到，但它决定二点球能不能形成射门。
三、二点球之后的第二波组织
法兰克福并不指望二点球一次解决战斗。弧顶接应球员拿球后，第一选择往往不是射门，而是分到边路重新组织。此时对方禁区内的防守阵型已经被角球打散，球员大多还停留在争顶后的站位上，边路传中因此更容易找到后插上的中场。前半程法兰克福由角球衍生的进球，一半以上来自这种连续进攻。
这种打法体能消耗很大。角球进攻失败后，参与进攻的中场球员处在对方半场，第二波传中被解围，回防距离被拉得很长。法兰克福上半程个别场次下半场角球后的防守转换明显变慢，和中场反复前插有直接关系。教练组后来开始控制每场投入角球进攻的人数。
另一个细节是主罚者本身。法兰克福的开角球球员开球后立刻后撤到中圈附近承担第一道拦截，这让球队在角球被解围时至少有一人在正确位置上。这个习惯是从失球里学来的，前半程早期一次角球被解围后，主罚球员还站在角旗附近，对手一路推进到禁区前沿完成射门。
四、对阵密集防守时的变形
面对摆出低位防守的对手，法兰克福的角球换成另一套跑法。近门柱牵制球员不再往门前挤，而是横向拉开到点球点附近，把防守人从门前带走，让真正的中卫从后排插上冲顶。核心是把对方第一落点防守人骗出小禁区，再用后排插上的高度去争。
这套变形在主场对防守型球队时用得最多，效果也最不稳定。后排插上的中卫启动距离长，一旦门将选择出击，他很难在半空中调整身体完成头球。法兰克福前半程有几次角球被门将直接摘走，原因就是插上路线被出击封死。
密集防守的对手还常在角球时保留两名球员在中场附近准备反击。法兰克福因此在角球进攻时留一名中卫拖在禁区外，这牺牲了禁区内争顶人数，但换来了失球后能立刻形成第一道拦截。这套取舍在主场尚可，客场多次因为争顶人数不足而被解围。
从前半程看，法兰克福的角球重点已经从抢第一点挪到了控制第二落点。这带来了更多连续进攻，也把体能和回防风险一并带了进来。教练组在赛季中段限制参与角球进攻的人数，说明收益与代价的平衡点并不好找。
接下来的对手会越来越熟悉弧顶那个接应点的站位，法兰克福若想继续靠角球制造威胁，就得在跑位路线上做更细的变化。前半程积累的这套二点设计已经有了基本形状，能否在强度更高的比赛里站住，取决于主罚质量和插上时机能否同时到位。
